https://www.americanhunter.org/content/head-to-head-308-winchester-vs-30-06-springfield/

Я много чего наслушался от разных стрелков, пытавшихся отыскать винтовку на все случаи жизни. Кажется, что сейчас, по прошествии 60 лет с момента появления спортивного патрона .308 Winchester, пора спорам утихнуть, но дело явно не идет к этому. Думаю, что это одновременно самый ожесточенный и самый бесполезный спор за всю историю огнестрельного оружия, т.к. характеристики этих двух патронов очень схожи. Однако у каждого есть своя армия приверженцев, продолжающих кидаться друг в друга камнями по всей линии фронта.

Несомненно, .30-06 Springfield является самым любимым американцами патроном. За прошедший век он доказал свою ценность на полях сражения и на охотах, и по праву заслужил свое место в истории огнестрельного оружия. Его применяли с разной степенью успеха ко всем видам животных, которые существуют на нашей планете. Секрет успеха этого патрона в том, что он обладает достаточной убойностью, не выбивающей дух из стрелка. Созданный для войны, он привел американских военных в современную эпоху, впервые применив остроконечные пули spitzer и значительно увеличив эффективную дальность стрелкового оружия. Он унаследовал конструкцию гильзы у 7x57mm Mauser, увеличив ее длину до 63 мм. Первое воплощение, .30-03 Springfield, использовало такие же тяжелые пули с круглым носиком, что и .30-40 Krag, служивший ранее боевым патроном, но быстро преобразовался в добрый старый .30-06, который мы знаем и любим до сих пор. Им восхищались Рузвельт, Хемингуэй, Фитцджеральд и многие другие охотники, вдохновлявшие наших дедушек. По сей день он остается замечательным охотничьим патроном. Он настолько хорош, что иногда становится скучен.

.308 Winchester родился из идеи, что современные (к концу 1940-х лет) бездымные пороха в более короткой гильзе смогут разгонять пулю до нужной скорости. Укороченная гильза означает не только уменьшенный вес патрона, но меньший расход материалов на их изготовление. Солдату придется носить меньше амуниции, а результаты испытаний были так близки к желаемым, что военные решили, что на этот раз игра стоит свеч. Эксперименты начались с патрона .300 Savage, но в итоге появился 7.62x51mm NATO, представленный спортивной общественности в 1952 г. как .308 Winchester., за 2 года до принятия патрона на военную службу. Было заявлено, что это укороченная версия .30-06, и война патронов закипела с новой силой.

Оба патрона используют пули одного и того же диаметра – .308″. Емкость обоих достаточно велика, чтобы разогнать эти пули до значительных и одновременно практичных скоростей. Предпочитающие .30-06 указывают на незначительное превосходство в скорости, которое обеспечивает большая гильза, и что он лучше справляется с тяжелыми пулями. Те, кому нравится более современный .308 Winchester, указывают, насколько меньше весит винтовка с коротким затвором, обладающим большей жесткостью и, соответственно, большей точностью. .308 Winchesterпредлагался с твистом ствола 1:12″, отличавшимся от обычного для .30-06 твиста 1:10″, поэтому не стабилизировал длинные пули массой 220 грейн. Я снаряжал свой .300 Winchester Magnum тяжелыми пулями, но я знаю немного людей, кто продолжает охотиться с пулями 220 грейн.

Мой отец вступил в Национальную гвардию в 1968 и с М14 в руках в Форт Леонард Вуд в Миссури поражал человеческие силуэты с расстояния в 350 м с открытого прицела. Он влюбился в .308 Winchester раньше, чем я был зачат. У нас в доме признавался лишь один калибр, все остальные считались чепухой. У меня были друзья, чьи отцы были точно так же преданны Спрингфилду, уверяя, что сделанные ими выстрелы оказались бы неудачны, будь у них в руках другие винтовки. Лично я начал свою стрелковую карьеру с .30-30 Winchester в руках, и я не вижу разницы между.308 и .30-06, во всяком случае применительно к оленю. Оба патрона быстро и эффективно убивают оленей и разницы между ними при использовании в поле я не вижу, разве что один длиннее другого.

Так в чем разница? Чем реально различаются два очень популярных .30-х патрона? Они оба являются основой для затворных групп соответствующей длины – с гильзой .308 длиной 2.015″ и с гильзой .30-06 длиной 2.494″. У .30-06 есть явное преимущество по скорости, превосходящей скорость .308 на 100­–125 футов/сек. Это дает ощутимое преимущество в поле? Нет, не дает. Различие в длине затворов реально влияет на скорость последующих выстрелов? По моему личному опыту – нет. Я применял короткие, длинные и магнумовские затворы по всему миру, и ни один из них не создавал никаких трудностей, во всяком случае, лично мне. Забавно слушать, как многие охотники ратуют за .30-06, якобы имеющим преимущества в скорости, а высокоточники продолжают стойко придерживаться .308 Win на дистанции 1000 ярдов, где теперь редко кто применяет Springfield.

Оба патрона доступны в разных вариантах – почти каждый производитель выпускает оба. За исключением лишь действительно тяжелых пуль, оба патрона хорошо справляются с пулями массой от 125 до 200 грейн. Что выбрать охотнику?

Сила отдачи не является определяющим фактором. Оба патрона обеспечивают хорошую управляемость при стрельбе, хотя исторически Springfield чуть более резкий. Ни один из них не утомляет стрелка слишком сильно, даже при продолжительных тренировках на стрельбище. Цена тоже не является проблемой, т.к. оба патрона стоят соизмеримо, хотя .308 все же более доступен. Оба патрона обеспечивают вполне экономичную стрельбу. Если вы хотите применять один патрон на всех охотах, я считаю .30-06 более удачным выбором, т.к. этот калибр снаряжается действительно тяжелыми пулями, пригодными для охоты на крупных медведей, хотя лично я считаю другие калибры более подходящими для такой добычи. Оба патрона являются очень точными. Я видел потрясающие результаты при стрельбе из обоих калибров, равно как сталкивался с винтовками, которые просто не хотели стрелять ни одним, ни другим калибром.

Сомневаюсь, что кто-то из зверей заметит разницу при условии соблюдения правильной дистанции стрельбы. Оба патрона многократно доказали свою пригодность. Совершенствование порохов и технологии изготовления пуль непрестанно улучшают оба патрона. .308 Winchester не кажется дальнобойным патроном, хотя он справляется с выстрелами на этически допустимых дистанциях. Знаменитый охотник на слонов W.D.M. ‘Karamojo’ Bell, который предпочитал использовать 7×57 для охоты на толстокожих животных, утверждал, что более короткий ход затвора у .308 Win сделал этот патрон лучшим для охоты на слонов. Вспомните про безупречную репутацию и ностальгию, сопровождающую Springfield, и вы окажетесь перед нелегким выбором.

Я вырос на .308 Winchester и я применял его четверть века для охоты на оленей, медведей и прочую добычу. Я также использовал .30-06 Springfield для достаточно сложных выстрелов по благородному оленю. Мне нравятся оба патрона. Честно говоря, я снаряжал гильзы .300 Winchester Magnum пулями для .308, чтобы не требовать от более короткого патрона работы на пределе возможностей.

Очень сложно сделать выбор, но я отдаю преимущество (пусть и очень небольшое) .30-06 Springfield по одной причине – дополнительная емкость гильзы. Снаряжая патроны, мне приходилось слишком много сыпать пороха в .308, чтобы добиться нужного мне результата. Большая емкость гильз Springfield облегчала мне жизнь. Я ни в коем случае не отказываюсь от .308, но должен признать, что если говорить об охоте, то конструкция Springfield образца 1906 максимально близка к идеальной.